网络侵权责任纠纷 （2021）湘11民终1393号

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，任何组织或者个人不得以侮辱、某等方式侵害公民的名誉权。被告利用微信朋友圈的信息网络平台以歪曲真相、捏造事实、某性语言向社会不特定的对象散布贬损原告名誉的信息，其行为构成对原告名誉权的侵害。因此，一审法院对原告要求被告停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的诉讼请求予以支持；关于原告要求被告赔偿财产损失和精神抚慰金100,000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，在本案中，原告无有效证据证实被告因名誉侵权造成精神损害一定后果的事实，故一审法院对原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持；因被告在本案中对原告名誉构成侵权，原告为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为被告侵害原告人身权益造成的财产损失，因此，一审法院对原告要求被告赔偿财产损失即赔偿涉案代理费10,300元的诉讼请求予以支持。对于被告提出不构成原告名誉侵权而不负相关责任的抗辩主张，因被告无相关证据证实其抗辩主张，故一审法院对被告的抗辩主张不予采

公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，任何组织或者个人不得以侮辱、某等方式侵害公民的名誉权。被告利用微信朋友圈的信息网络平台以歪曲真相、捏造事实、某性语言向社会不特定的对象散布贬损原告名誉的信息，其行为构成对原告名誉权的侵害。因此，一审法院对原告要求被告停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的诉讼请求予以支持；关于原告要求被告赔偿财产损失和精神抚慰金100,000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，在本案中，原告无有效证据证实被告因名誉侵权造成精神损害

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1393号上诉人（原审被告）：黄英，女，1992年9月10日出生，汉族，双牌县人，居民。委托诉讼代理人：付彬，男，1988年9月10日出生，汉族，双牌县人，居民，住湖南省双牌县，系上诉人表哥。被上诉人（原审原告）：陈游，男，1986年5月23日出生，汉族，双牌县人，居民。上诉人黄英因与被上诉人陈游网络侵权责任纠纷一案，不服湖南省双牌县……