民间借贷纠纷 (2017)浙07民终3083号

案号
(2017)浙07民终3083号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省金华市
裁判日期
2017-08-30

裁判要旨

借款合同自双方当事人签字或者盖章时合同成立,根据两被告签字确认的借条,两被告向原告借款的事实清楚,款项通过他人汇入借条指定账户应视为款项的实际交付,不影响借款的效力。被告辩称其实际向张林军借款,签字时出借人处系空白的,但其提交的证据不足以证明其主张。两被告辩称收到款项后直接支付第三人张林军保证金10000元,利息8000元依据不足,即使确实支付了该款项,也是被告与张林军之间的关系,与原告姜莉无关。同理,被告向第三人张林军的还款与原告姜莉无关。原告诉请要求两被告共同归还欠款于法有据,予以支持,利息自2015年11月21日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定,判决:一、被告叶瑛、李国建于判决生效之日起10日内共同归还原告姜莉借款本金110000元,并支付利息(自2015年11月21日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行之日止)。二、驳回原告姜莉的其他诉讼

摘要

借款合同自双方当事人签字或者盖章时合同成立,根据两被告签字确认的借条,两被告向原告借款的事实清楚,款项通过他人汇入借条指定账户应视为款项的实际交付,不影响借款的效力。被告辩称其实际向张林军借款,签字时出借人处系空白的,但其提交的证据不足以证明其主张。两被告辩称收到款项后直接支付第三人张林军保证金10000元,利息8000元依据不足,即使确实支付了该款项,也是被告与张林军之间的关系,与原告姜莉无关。同理,被告向第三人张林军的还款与原告姜莉无关。原告诉请要求两被告共同归还欠款于法有据,予以支持,利息自2015年11月21日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民终3083号上诉人(原审被告):李国建,男,1970年4月27日出生,汉族,住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人(特别授权):蔡宗翰,浙江一剑律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权):鲍茜茜,浙江一剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姜莉,女,1977年7月28日出生,汉族,住浙江省武义县。原审被告:叶瑛,女,1971年9月27日……