追偿权纠纷 (2018)浙01民终3812号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。本案中,案外人杨军与郁吴刚之间的民间借贷法律关系事实清楚、证据充分。傅明霞为郁吴刚向杨军的借款提供连带保证且已为郁吴刚代偿款项,依据法律规定,傅明霞承担保证责任后,有权向郁吴刚追偿,经核算截止到2014年8月22日,郁吴刚尚欠本金1167875.34元,利息340697.31元。郁吴刚于2017年5月3日归还5000元予以扣除。傅明霞要求郁吴刚支付利息损失的诉请,具有法律依据,但应以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算为宜,暂计算至2017年7月3日为205316.93元。郁吴刚已明确表示不履行还款义务,故对傅明霞要求郁吴刚归还代偿款并支付利息损失的诉请原审法院予以支持。郁吴刚所提2000000元借款的月利率为1.5%的抗辩,郁吴刚于2010年5月20日再次向杨军借款1000000元时明确约定月利率3%,而且从郁吴刚提交的还款凭证可以看出郁吴刚向杨军支付款项具有规律性,可以认定第一笔1000000元借款月利率从1.5%调整至1.8%,后又调整至2.1%,故对该抗辩原审法院不予支持。郁吴刚所提其于2009年8月27日向傅明霞汇款150000元用于归还杨军
摘要
郁吴刚、沈佳丽、傅明霞追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终3812号 上诉人(原审被告):郁吴刚,男,1971年7月30日出生,汉族,住杭州市上城区。 上诉人(原审被告):沈佳丽,女,1982年8月29日出生,汉族,住杭州市上城区。 以上两上诉人共同委托代理人(特别授权代理):王舒瑜、徐熙,浙江六和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):傅明霞,女,1969年11月5日出生,汉族,住杭州……