（2013）长中民执复字第00067号

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（以下简称执行工作规定）第80条规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。本案中，银行、会计师事务所的相关人员证明，成勃注册资金不实，成勃也不能提供其注册资本真实的证据，故执行法院追加成勃为被执行人，裁定成勃在注册资金不实的范围内，对申请执行人承担责任，并无不当。成勃的异议理由不成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干题的解释》第五条之规定，裁定：驳回异议人成勃的异议。申请复议人成勃称，1、执行法院以裁定代替法院实体审理追加成勃为被执行人，属事实不清，适用法律错误。申请复议人成勃在执行法院作出（2007）开执监字第717恢1-5号执行裁定前未参加法院任何审理、听证程序，也未见申请执行人长沙市建设工程集团有限公司（以下简称市建集团公司）提交过任何证据材料来证明两股东虚报出资，也未经过当事人举证

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（以下简称执行工作规定）第80条规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。本案中，银行、会计师事务所的相关人员证明，成勃注册资金不实，成勃也不能提供其注册资本真实的证据，故执行法院追加成勃为被执行人，裁定成勃在注册资金不实的范围内，对申请执行人承担责任，并无不当。成勃的异议理由不成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）长中民执复字第00067号申请复议人（异议人、被执行人）成勃，男，汉族，1963年12月7日出生。委托代理人卢京美，湖南崇民律师事务所律师。申请执行人长沙市建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市八一西路149号。法定代表人陈守义，董事长。委托代理人龚兴旺，湖南方照律师事务所律师。委托代理人廖东明，男，汉族，1989年11月21日出生。被执行人……