侵害商标权纠纷 （2017）鲁15民初116号

本案的焦点问题是：一、被告是否侵犯了“”注册商标专用权；二、被告应否承担原告主张的赔偿责任。关于焦点问题一，原告华劲贸易公司经华远公司授权，在中国大陆地区范围内在核定商品皮带上独占使用“”商标，并有权对侵害该商标权的行为以自己的名义起诉、要求赔偿等，故原告在本案中的主体适格。经济南市长清公证处公证，原告华劲贸易公司委托代理人从聊城市高唐县杨屯乡阳光东路华联超市购买皮带一条，并取得了盖有“高唐县杨屯镇华联超市”印章的收款收据一张，长清公证处对购买过程进行公证并出具了（2016）济长清证民字第964号公证书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。被告华联超市未到庭提出相反证据，故对该公证书的证明力予以确认，即被告华联超市销售了被控侵权皮带。被控侵权皮带在皮带头正面使用了金色拱形上印有类似老人头的图案，该图案构成该标识的主要部分，将上述标识与原告主张的“”商标进行比对，均为头顶光圆、头部底端长卷发、嘴部下方长卷胡须的老人头形状，原告主张的“”商标老人的眼睛、鼻子、嘴巴上部胡须

本案的焦点问题是：一、被告是否侵犯了“”注册商标专用权；二、被告应否承担原告主张的赔偿责任。关于焦点问题一，原告华劲贸易公司经华远公司授权，在中国大陆地区范围内在核定商品皮带上独占使用“”商标，并有权对侵害该商标权的行为以自己的名义起诉、要求赔偿等，故原告在本案中的主体适格。经济南市长清公证处公证，原告华劲贸易公司委托代理人从聊城市高唐县杨屯乡阳光东路华联超市购买皮带一条，并取得了盖有“高唐县杨屯镇华联超市”印章的收款收据一张，长清公证处对购买过程进行公证并出具了（2016）济长清证民字第964号公证书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民初116号原告:华劲贸易（珠海）有限公司,住所地珠海市吉大景山路188号粤财大厦23楼2309-2316号。法定代表人：董勤，董事长。委托诉讼代理人：吴雪，山东成思律师事务所律师。被告：高唐县杨屯镇华联超市，住所地高唐县杨屯镇杨西村。经营者：戴显省。原告华劲贸易（珠海）有限公司（以下简称华劲贸易公司）与被告高唐县杨屯镇华联超市（以下简称……