民间借贷纠纷 （2016）辽07民终667号

“上诉人与被上诉人达成的还款协议，”属于认定事实不清。协议是指一方作出要约，而另一方做出承诺。本案中，根据证据可以看出，只有被上诉人一方作出的意思表示，上诉人并没有做出承诺认可或相当于承诺认可的意思表示，一审法院认定的还款协议即不存在。被上诉人出具的字据，是上诉人对债务应当承担给付义务的证明，证明上诉人与被上诉人之间存在债权债务关系，被上诉人应按约定履行该义务。倘若被上诉人坚持认为是“还款协议”，应当由被上诉人提供上诉人作出承诺的相关证据。3、赵宏宇签字确认债权存在的材料对债权履行期限是不明确的，根据《合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因此，对于没有明确时间节点的，任何一个时间节点都可以要求债务人履行，法律也没有规定此项期限是法律禁止起诉的期限。二、一审法院适用法律错误。法院适用《中华人民共和国合同法》第六十条之规定是不符合本案事实的；本案不属于法律规定的“协议约定”范畴的案件，而且没有哪项法律规定履行期限不明确的一定要等到最长的履行期届满才能起诉。这对债权人是不公平的，这意味着债务人可以随意不

“上诉人与被上诉人达成的还款协议，”属于认定事实不清。协议是指一方作出要约，而另一方做出承诺。本案中，根据证据可以看出，只有被上诉人一方作出的意思表示，上诉人并没有做出承诺认可或相当于承诺认可的意思表示，一审法院认定的还款协议即不存在。被上诉人出具的字据，是上诉人对债务应当承担给付义务的证明，证明上诉人与被上诉人之间存在债权债务关系，被上诉人应按约定履行该义务。倘若被上诉人坚持认为是“还款协议”，应当由被上诉人提供上诉人作出承诺的相关证据。3、赵宏宇签字确认债权存在的材料对债权履行期限是不明确的，根据《合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终667号上诉人（原审原告）黄伟，女，1956年2月15日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托代理人贾玉仁，男，1945年8月6日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）赵宏宇，女，1973年4月16日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）赵红梅，女，1971年9月15日出生，汉族，无业，住锦州市……