医疗损害责任纠纷 （2019）湘07民终1954号

医疗损害赔偿责任是指医疗机构及其从业人员在医疗活动中，未尽相关法律、法规、规章和技术等规定的注意义务，在医疗过程中发生过错，并因这种过错导致患者人身损害所形成医疗机构应当对患者承担的民事赔偿责任。其构成要件为过错医疗行为，损害后果，过错行为和损害后果之间存在因果关系。在医疗损害责任中，医疗机构只有在具有违法性的行为与患者人身损害后果具有因果关系的情况下，才就其医疗违法行为负损害赔偿责任。庭审查明的事实是，本案中唯一的鉴定结论为湖南省人民医院司法鉴定中心作出的省人医司鉴中心[2017]临鉴字第318号《司法鉴定意见书》，但该《司法鉴定意见书》在本院作出的本案发回重审裁定书中以该鉴定结论明显缺乏依据为由予以否认。一审法院在重审过程中委托三所鉴定机构进行重新鉴定但均被退回，无法做出新的鉴定意见。根据庭审查明的事实，一审法院认为，医疗活动具有很高的专业性，法院对于医疗过错以及与损害后果间因果关系的判断，一般应依赖于有资质的鉴定机构从医学专业角度，遵循医学原理和医疗科学技术规范作出合理分析。法院虽不能完全依赖司法鉴定意见，但亦应尊重科学，尊重知识、尊重专业。故在目前无新的鉴定意见的情况下，应以已

医疗损害赔偿责任是指医疗机构及其从业人员在医疗活动中，未尽相关法律、法规、规章和技术等规定的注意义务，在医疗过程中发生过错，并因这种过错导致患者人身损害所形成医疗机构应当对患者承担的民事赔偿责任。其构成要件为过错医疗行为，损害后果，过错行为和损害后果之间存在因果关系。在医疗损害责任中，医疗机构只有在具有违法性的行为与患者人身损害后果具有因果关系的情况下，才就其医疗违法行为负损害赔偿责任。庭审查明的事实是，本案中唯一的鉴定结论为湖南省人民医院司法鉴定中心作出的省人医司鉴中心[2017]临鉴字第318号《司法鉴定意见书》，但该《司法鉴定意见书》在本院作出的本案发回重审裁定书中以该鉴定结论明显缺乏依

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终1954号上诉人(原审原告)：蒋某1，男，2009年2月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。法定代理人：蒋某2(蒋某1之母)，住湖南省常德市武陵区。法定代理人：蒋某3(蒋某1之父)，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：刘松，湖南天思律师事务所律师。上诉人(原审被告)：深圳肖传国医院，住所地广东省深圳市龙岗坂雪岗大道**。法定代表……