民间借贷纠纷 （2017）苏09民终334号

1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中，被告海旭公司向原告及亲属借款，有被告海旭公司出具的收款收据为证，故原、被告之间借贷关系依法成立，合法有效。借款到期后，被告海旭应向原告陈书凤返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。2、关于利息问题。因双方对借款期间利息及逾期还款违约金并未在收据中明确载明，但根据原、被告之间的短息及案外人陈书美、陈正刚的当庭陈述，确定原、被告之间对借款利息有约定。但对于利息的标准，双方均未提交证据证实。对此，一审法院认为：被告海旭公司作为经营多年的企业，应具备完备的财务制度，对公司的资金流向、用途应有明确的备注、说明，故对于是否向原告支付利息及支付利息的标准，被告海旭公司应有详细的财务记账，但经一审法院要求提交相应凭证，被告未能提交，故原告认为双方按年利率10%标准计算利息，符合一般的借款的利息计算标准，一审法院予以认定。3、关于债权转让问题。《中华人民共和国合

1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中，被告海旭公司向原告及亲属借款，有被告海旭公司出具的收款收据为证，故原、被告之间借贷关系依法成立，合法有效。借款到期后，被告海旭应向原告陈书凤返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。2、关于利息问题。因双方对借款期间利息及逾期还款违约金并未在收据中明确载明，但根据原、被告之间的短息及案外人陈书美、陈正刚的当庭陈述，确定原、被告之间对借款利息有约定。但对于

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终334号上诉人（原审被告）：盐城海旭弹簧制造有限公司，住所地：盐城市亭湖区环保产业园经五路7号1幢18室。法定代表人：吴鼎英，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐鹏杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈书凤，女，1970年7月2日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人盐城海旭弹簧制造有限公司（下称海旭公司）因与被上诉人陈书凤民间借贷纠纷一案，……