买卖合同纠纷 （2021）川13民终250号

伟兴家具厂、赵清平双方形成的买卖合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。赵清平即应向债权人支付下欠货款，其从结算之日起，未付行为构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，伟兴家具厂要求其立即付清货款的诉请，应当支持，伟兴家具厂并可要求从该日起承担资金利息损失，现伟兴家具厂从2019年11月6日主张利息并按全国银行间同业拆借中心首次公布的贷款市场报价利率计息的主张合法，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决：赵清平于判决生效之日起十日内向东莞市企石伟兴家具厂支付欠款284495元及利息（利息计算方式为：以284495元为基数，按全

伟兴家具厂、赵清平双方形成的买卖合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。赵清平即应向债权人支付下欠货款，其从结算之日起，未付行为构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，伟兴家具厂要求其立即付清货款的诉请，应当支持，伟兴家具厂并可要求从该日起承担资金利息损失，现伟兴家具厂从2019年11月6日主张利息并按全国银行间同业拆借中心首次公布的贷款市场报价利率计息的主张合法，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终250号 上诉人（原审被告）：赵清平，男，1974年9月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：李春俊，四川忠典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东莞市企石伟兴家具厂，住所地广东省东莞市企石镇东山村永发工业区永发路。 经营者：陶碧蓉，女，1973年1月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人……