股权转让纠纷 （2016）苏11民终2570号

上诉人、被上诉人签订的协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被上诉人将镇江友庭宾馆有限公司资产及经营权转让给上诉人后，上诉人应按约及时支付款项，并协助被上诉人办理镇江友庭宾馆有限公司法定代表人、股东变更登记手续。上诉人辩称转让宾馆不符合消防安全标准，无证据证实；辩称被上诉人在转让宾馆时违反诚实信用原则，宾馆一直亏损，因协议书载明“被告完全了解友庭宾馆有限公司现状”，且宾馆是否亏损与支付转让款无关，该理由一审法院不予采纳；上诉人辩称被上诉人至今未向其出示其系房屋的合法使用权人，与事实不符。被上诉人要求上诉人协助办理镇江友庭宾馆有限公司法定代表人、股东变更登记手续及支付转让款5万元的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决一、方白萍于本判决发生法律效力之日起三十日内协助蒋珍玲办理镇江友庭宾馆有限公司法定代表人、股东变更登记手续。二、方白萍于本判决发生法律效力之日起三十日内给付蒋珍玲转让款5万元。二审中，当事人未提交新的证据。本院查明事实与一审法院查明事

上诉人、被上诉人签订的协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被上诉人将镇江友庭宾馆有限公司资产及经营权转让给上诉人后，上诉人应按约及时支付款项，并协助被上诉人办理镇江友庭宾馆有限公司法定代表人、股东变更登记手续。上诉人辩称转让宾馆不符合消防安全标准，无证据证实；辩称被上诉人在转让宾馆时违反诚实信用原则，宾馆一直亏损，因协议书载明“被告完全了解友庭宾馆有限公司现状”，且宾馆是否亏损与支付转让款无关，该理由一审法院不予采纳；上诉人辩称被上诉人至今未向其出示其系房屋的合法使用权人，与事实不符。被上诉人要求上诉人协助办理镇江友庭宾馆有限公司法定代表人、股东变更登记手续及支付转让款

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2570号上诉人（原审被告）:方白萍。委托诉讼代理人：李阳，江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:蒋珍玲。委托诉讼代理人:陈松，江苏南昆仑律师事务所律师。上诉人方白萍因与被上诉人蒋珍玲股权转让纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2015）京商初字第950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日立案后，依法组……