买卖合同纠纷 （2015）宁民三终字第00339号

邓国金与宇力公司签订的合同合法有效，当事人应当依约履行义务，宇力公司交付装载机后，邓国金应当按约支付相应的价款。本案中，双方签订的合同属于分期付款的买卖合同。合同对权利义务作出了明确确定。审理过程中，国金、宇力公司对合同的解除均无异议，故邓国金本诉请求解除合同以及宇力公司反诉解除合同的诉求，均予以支持。由于邓国金未按合同约定向宇力公司及时按期支付后期以租金性质约定应当偿还的货款，属于重大违约，合同对此已经存在明确约定，宇力公司将享有保留所有权的涉案装载机收回，并不违反约定内容。而且邓国金支付的货款按照交易习惯应当认可为两台装载机同时统一支付货款，根据邓国金支付的货款数额计算，邓国金支付货款并未超过装载机的75%，故宇力公司有权收回涉案的装载机。邓国金主张宇力公司退还涉案装载机的已付货款145000元的诉求应当不能成立。不予支持。邓国金主张宇力公司赔偿损失的诉求，因为未提交有效证据不能支持。宇力公司反诉主张109139.9元的使用费属于合理的部分予以支持。要求邓国金支付逾期付款利息5456.99元；违约金8185.49元；根据合同约定也应予支持。邓国金22000元保证金可视为货款不能重复

邓国金与宇力公司签订的合同合法有效，当事人应当依约履行义务，宇力公司交付装载机后，邓国金应当按约支付相应的价款。本案中，双方签订的合同属于分期付款的买卖合同。合同对权利义务作出了明确确定。审理过程中，国金、宇力公司对合同的解除均无异议，故邓国金本诉请求解除合同以及宇力公司反诉解除合同的诉求，均予以支持。由于邓国金未按合同约定向宇力公司及时按期支付后期以租金性质约定应当偿还的货款，属于重大违约，合同对此已经存在明确约定，宇力公司将享有保留所有权的涉案装载机收回，并不违反约定内容。而且邓国金支付的货款按照交易习惯应当认可为两台装载机同时统一支付货款，根据邓国金支付的货款数额计算，邓国金支付货款并未

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民三终字第00339号上诉人（原审原告、反诉被告）：邓国金，男，汉族。委托代理人：史国谦，青海夏都律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：青海宇力工程机械有限公司。法定代表人：李凌云，该公司总经理。委托代理人：党永诚，北京市尚元律师事务所律师。委托代理人：张立新，该公司职员。上诉人邓国金因与被上诉人青海宇力工程机械有限公司（以下简称宇……