提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫17民终324号

赵阴生作为提供劳务者，受雇于崔苏华进行施工，双方形成雇佣关系。崔苏华对其雇佣的施工人员应尽到必要的安全保障义务，因其未尽到上述义务，致使赵阴生在施工过程中受伤，其应对赵阴生的损害后果承担主要责任（70%）。赵阴生在施工中没有尽到谨慎注意义务，其对自身的损害结果也应承担相应的责任（30%）。崔苏华虽不认可赵阴生为其建房，但与赵阴生一起在此工地干活的工人出庭作证，证明了在施工现场监工的是崔苏华或其母亲，且工人工资也是找崔苏华追要，虽然赵阴生在新农合报销医疗费的申报中称其为躲避电动三轮车受伤，但该申请不符合事实，应以查明的事实确定赔偿。赵阴生要求崔苏华赔偿，理由正当，予以支持。崔苏华虽支付赵阴生4000元，但后来工人找其追要工钱时其将该款作为已付的工程款，故该款应为工人工资。赵阴生的具体损失为：医疗费23188.13元、误工费（住院至伤残鉴定之日为257天）257天×25.8元=6630元、护理费25.8元×13天×1人=335.4元、住院伙食补助费13天×50元=650元、营养费13天×20元=260元、交通费酌定500元、残疾赔偿金9416.1×20×20%=37664.4元、赵程氏的扶

赵阴生作为提供劳务者，受雇于崔苏华进行施工，双方形成雇佣关系。崔苏华对其雇佣的施工人员应尽到必要的安全保障义务，因其未尽到上述义务，致使赵阴生在施工过程中受伤，其应对赵阴生的损害后果承担主要责任（70%）。赵阴生在施工中没有尽到谨慎注意义务，其对自身的损害结果也应承担相应的责任（30%）。崔苏华虽不认可赵阴生为其建房，但与赵阴生一起在此工地干活的工人出庭作证，证明了在施工现场监工的是崔苏华或其母亲，且工人工资也是找崔苏华追要，虽然赵阴生在新农合报销医疗费的申报中称其为躲避电动三轮车受伤，但该申请不符合事实，应以查明的事实确定赔偿。赵阴生要求崔苏华赔偿，理由正当，予以支持。崔苏华虽支付赵阴生40

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终324号上诉人（原审被告）崔苏华，男，1974年11月1日出生，汉族，住新蔡县。委托代理人张峰，新蔡县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵阴生，男，1962年4月15日出生，汉族，住新蔡县。委托代理人李世永，河南良策律师事务所律师。上诉人崔苏华因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2015）新民初字第102……