盗窃 （2015）玉中刑终字第45号

上诉人高永才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3610元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。上诉人高永才被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人高永才犯罪以后未自动投案，不具备自首的法定条件，其提出具有自首情节的上诉理由与本案查明的事实不符，不予采纳。原判依据鉴定机构依法作出的鉴定结论认定被盗车辆价值人民币3610元并无不当，上诉人高永才提出被盗车辆鉴定价格过高的上诉理由不成立，不予采纳。原判根据上诉人高永才的犯罪事实，结合其具有的累犯、坦白等情节及社会危害程度，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元符合法律规定，量刑适当，对其提出原判量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　萍代理审判员　　马艳归

上诉人高永才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3610元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。上诉人高永才被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人高永才犯罪以后未自动投案，不具备自首的法定条件，其提出具有自首情节的上诉理由与本案查明的事实不符，不予采纳。原判依据鉴定机构依法作出的鉴定结论认定被盗车辆价值人民币3610元并无不当，上诉人高永才提出被盗车辆鉴定价格过高的上诉理由不成立，不予采纳。原判根据上诉人高永才的犯罪事实，结合

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑终字第45号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）高永才，男，1981年2月26日生，汉族，云南省曲靖市会泽县人，初中文化。因犯抢劫罪1998年6月23日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑3年零6个月，2000年12月27日释放。因犯盗窃罪2001年10月23日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑1年零6个月，并处罚金……