民间借贷纠纷 (2019)豫01民终23267号
裁判要旨
债务应当清偿。合法的民间借贷关系受法律保护。王伟向邓朝容借款,有转账支付凭证、证人证言予以证实,足以认定。王伟辩称该300000元系罗田英归还其的款项,不是借款,经查,罗田英与王伟之间并不存在借贷关系,关于李振晨等人未归还的300000借款,王伟已向人民法院申请执行,王伟主张该300000元系罗田英的还款,无事实依据。而罗田英收取的白来寿转来的300000元实为归还邓朝容的款项,罗田英证明该款项系王伟通过其向邓朝容所借,证人李某亦证实其听王伟说过邓朝容在他需要钱周转时把钱转给他用了,且罗田英与王伟2018年1月的微信聊天记录也显示,罗田英说“王伟你们是好朋友又是老乡当初你急用钱他毫无顾已的把自己的30万让我转给你用,这次你们又商量好的我才转给他的,你与邓姐沟通吧”,王伟回复“我从来没有同意,并且也不可能同意你把法院判给我的钱私自转给他人”,并未对借款30万元的事实予以否认,且王伟对于罗田英收到康自江的执行款89000元后即转给邓朝容一事也予以认可。综合以上事实,邓朝容主张与王伟存在民间借贷关系的证据优于王伟主张该款项系罗田英还款的证据,故对王伟的答辩意见,不予采信。邓朝容、王伟未约定还
摘要
债务应当清偿。合法的民间借贷关系受法律保护。王伟向邓朝容借款,有转账支付凭证、证人证言予以证实,足以认定。王伟辩称该300000元系罗田英归还其的款项,不是借款,经查,罗田英与王伟之间并不存在借贷关系,关于李振晨等人未归还的300000借款,王伟已向人民法院申请执行,王伟主张该300000元系罗田英的还款,无事实依据。而罗田英收取的白来寿转来的300000元实为归还邓朝容的款项,罗田英证明该款项系王伟通过其向邓朝容所借,证人李某亦证实其听王伟说过邓朝容在他需要钱周转时把钱转给他用了,且罗田英与王伟2018年1月的微信聊天记录也显示,罗田英说“王伟你们是好朋友又是老乡当初你急用钱他毫无顾已的把自
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终23267号上诉人(原审被告):王伟,男,1972年9月4日出生,汉族。委托诉讼代理人:索亚光、刘敏,河南科言律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓朝容,女,1965年12月25日出生,汉族。委托诉讼代理人:李志萍,河南英泰律师事务所律师。上诉人王伟因与被上诉人邓朝容民间借贷纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2019)豫01……