民间借贷纠纷 （2014）内民终字第149号

原告于2008年1月3日借款20万元给被告的事实，已由四川省内江市中级人民法院（2012）内民终字第180号民事判决书和四川省高级人民法院（2013）川民申字第866号民事裁定书确认，被告亦无异议，原审法院予以确认。被告主张借款己经（2008）东兴民初字第775号案件判决处理，因本院（2008）东兴民初字第775号民事判决书未明确50万元借款包括本案诉争的20万元借款，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，被告应承提举证不能的不利后果，被告的辩解不能成立，原审法院不予支持。原告主张双方口头约定利息为月息8000元，因原告未提供证明予以证明，原告应承担举证不能的不利后果，对其要求被告支付每月8000元利息的主张，原审法院不予支持。按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，原告向被告主张权利后的利息应予支持，原审法院支持其从2009年2月24日向本院起诉主张权利之日起的

原告于2008年1月3日借款20万元给被告的事实，已由四川省内江市中级人民法院（2012）内民终字第180号民事判决书和四川省高级人民法院（2013）川民申字第866号民事裁定书确认，被告亦无异议，原审法院予以确认。被告主张借款己经（2008）东兴民初字第775号案件判决处理，因本院（2008）东兴民初字第775号民事判决书未明确50万元借款包括本案诉争的20万元借款，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）内民终字第149号上诉人（原审被告）汪君，女，汉族，1971年11月13日出生。上诉人（原审被告）田政，男，汉族，1968年4月26日出生。二上诉人共同的委托代理人柳春，四川平新律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）雷世彬，男，汉族，1964年4月4日出生。委托代理人杨平安，内江市市中区壕子口法律服务所法律工作者（普通授权）。上诉人汪……