（2017）苏07行终64号

侍庄办事处为新建陆庄农民集中居住区的需要，于2010年3月12日依法取得涉案拆迁地块房屋拆迁许可证，成为该拆迁地块的拆迁人。建设部《城市房屋拆迁估价指导意见》第六条第二款规定，拆迁估价机构的确定应当公开、透明，采取被拆迁人投票或拆迁当事人抽签等方式。第二十条规定，拆迁当事人对估价结果有异议的，自收到估价报告之日起5日内，可以向原估价机构书面申请复核估价，也可以另行委托估价机构评估。本案中，由被拆迁人投票选定的评估机构江苏先河房地产土地评估有限公司，对陆增党父亲名下的被拆房屋作出评估价格，该价格进行了公示，该过程公证机关进行了公证，陆增党在法定期限内没有提出书面异议，未申请专家评估委员会进行鉴定，也未申请仲裁机构进行仲裁，在其及其家人与侍庄办事处签订《房屋搬迁补偿安置协议书》，并领取补偿款，房屋已被拆除后，现陆增党称侍庄办事处是非法征收陆增党土地以及非法暴力强拆陆增党住宅房屋的理由，无事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决，驳回陆增党的诉讼请求。案件受理费50元，由陆增党负担。上诉人陆增党不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院存在错误判决行为，

侍庄办事处为新建陆庄农民集中居住区的需要，于2010年3月12日依法取得涉案拆迁地块房屋拆迁许可证，成为该拆迁地块的拆迁人。建设部《城市房屋拆迁估价指导意见》第六条第二款规定，拆迁估价机构的确定应当公开、透明，采取被拆迁人投票或拆迁当事人抽签等方式。第二十条规定，拆迁当事人对估价结果有异议的，自收到估价报告之日起5日内，可以向原估价机构书面申请复核估价，也可以另行委托估价机构评估。本案中，由被拆迁人投票选定的评估机构江苏先河房地产土地评估有限公司，对陆增党父亲名下的被拆房屋作出评估价格，该价格进行了公示，该过程公证机关进行了公证，陆增党在法定期限内没有提出书面异议，未申请专家评估委员会进行鉴定

江苏省连云港市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏07行终64号上诉人（原审原告）陆增党，男，1968年4月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）灌云县人民政府侍庄街道办事处，住所地在江苏省灌云县经济开发区。负责人卓长勇，该办事处主任。副职负责人张永丰，该办事处副主任。委托代理人付长洋，江苏苍佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）灌云县房屋拆迁服务处，住所地灌云县城南京西路……