民间借贷纠纷 （2017）皖08民终1377号

被告钟芳林、吴月娥因承包工程需要而向原告吴桂花、许亚明借款和尚欠借款未按期归还的事实双方均无异议，对此，法院予以确认。现双方争议的焦点是，二被告向二原告实际借款的本金数额、应当支付的利息及起止时间、利率标准。现作评如下：关于借款本金的数额。庭审中，被告方提出，其向吴桂花、许亚明借款的实际金额为250000元而非290000元，并提供银行汇款收据一份，证明其已经归还原告本金20000元。法院审核认为，该笔汇款的发生时间是2014年10月25日，不在本案借款期间，只能证明原、被告双方曾有过其他经济往来。故该20000元汇款不能认定为系被告归还讼争借款的本金。根据被告钟芳林、吴月娥出具的3张借条及银行转账凭条，足能证实被告钟芳林、吴月娥尚欠原告吴桂花、许亚明借款290000元的事实，且该证据符合证据的合法性、真实性、关联性特征，对此事实，法院予以确认。关于借款的利息。由于原、被告双方对250000元借款约定了明确的借款时间、利率标准，该约定符合相关法律规定，故该250000元的利息应当按照双方的约定，分别自2015年2月1日、2月10日起至付清全部借款之日止，按照月利率20‰计算。而对于20

被告钟芳林、吴月娥因承包工程需要而向原告吴桂花、许亚明借款和尚欠借款未按期归还的事实双方均无异议，对此，法院予以确认。现双方争议的焦点是，二被告向二原告实际借款的本金数额、应当支付的利息及起止时间、利率标准。现作评如下：关于借款本金的数额。庭审中，被告方提出，其向吴桂花、许亚明借款的实际金额为250000元而非290000元，并提供银行汇款收据一份，证明其已经归还原告本金20000元。法院审核认为，该笔汇款的发生时间是2014年10月25日，不在本案借款期间，只能证明原、被告双方曾有过其他经济往来。故该20000元汇款不能认定为系被告归还讼争借款的本金。根据被告钟芳林、吴月娥出具的3张借条及银

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖08民终1377号上诉人(原审被告)：钟芳林，男，1966年11月21日出生，汉族，个体户，住宿松县。上诉人(原审被告)：吴月娥，女，1965年12月1日出生，汉族，农民，住宿松县。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴桂花，女，1958年2月22日出生，汉族，农民，住宿松县。被上诉人(原审原告)……