民间借贷纠纷 （2017）晋08民终163号

上诉人吴永贵持2008年1月11日借条和2008年10月11日借条主张权利，但被上诉人杜引法辩称并未实际交付借款，只承认2000年2月曾借过上诉人9000元。那么被上诉人2000年2月的借款与2008年1月11日借款是否有关？2008年1月11日借款是否实际交付？综上所述，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销稷山县人民法院（2016）稷民西初字第2014-82号民事判决；二、本案发回稷山县人民法院重审。上诉人吴永贵预交的二审案件受理费180元予以退回。审判长　　林学武审判员　　王　溥审判员　　梅智勇二〇一七年五月三日书记员　　余　婧

上诉人吴永贵持2008年1月11日借条和2008年10月11日借条主张权利，但被上诉人杜引法辩称并未实际交付借款，只承认2000年2月曾借过上诉人9000元。那么被上诉人2000年2月的借款与2008年1月11日借款是否有关？2008年1月11日借款是否实际交付？综上所述，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销稷山县人民法院（2016）稷民西初字第2014-82号民事判决；二、本案发回稷山县人民法院重审。上诉人吴永贵预交的二审案件受理费180元予以退回。审判长　　林学武审判员　　王　溥审判员　　梅智勇二〇一七年五月三日书记员　

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终163号上诉人（原审原告）：吴永贵，男，1961年9月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵建宏，山西汾水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜引法，男，1963年2月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：杜三忠，男，1976年5月2日出生，汉族，。委托诉讼代理人：卫刀锋，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。上诉人吴永贵因与被上诉人杜引法民间……