买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终928号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同明确约定的履行地点才是合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人对合同履行地未作约定，而本案争议的标的是给付货币，中兴公司作为接收货币的一方，其所在地即为合同的履行地。因此，中兴公司向原审法院起诉，符合法律规定，原审法院对该案有管辖权。综上，原审裁定正确，兴邦公司的上诉请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱竞艳审判员　　毛云彪审判员　　李　飒二〇一七年十一月二十一日书记员　　周桂芳 来源：

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同明确约定的履行地点才是合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人对合同履行地未作约定，而本案争议的标的是给付货币，中兴公司作为接收货币的一方，其所在地即为合同的履行地。因此，中兴公司向原审法院起诉，符合法律规定，原审法院对该案有管辖权。综上，原审裁定正确，兴邦公司的上诉请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱竞艳审判员　　毛云彪审判

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终928号上诉人（原审被告）:江苏兴邦建工集团有限公司，住所地宿迁市宿城区黄运路190号。法定代表人：王百乐。被上诉人（原审原告）:江苏中兴电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区A区。法定代表人：陈品，该公司总经理。上诉人江苏兴邦建工集团有限公司（以下简称兴邦公司）因与被上诉人江苏中兴电缆有限公司（以下简称中兴公司）买卖合同纠纷管……