生产、销售不符合安全标准的食品 （2017）吉24刑终106号

被告人张春龙生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。张春龙到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，以生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处被告人张春龙拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。敦化市人民检察院抗诉认为，原审法院对原审被告人张春龙适用缓刑，同时应当适用禁止令，但原审法院在判决主文部分没有适用禁止令，禁止被告人在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动，原审法院适用法律错误。原审被告人张春龙对原判表示无异意。本院经审理查明，2017年3月初某日，原审被告人张春龙将其饲养的一头生病的母牛，未经检疫部门检验检疫，将病牛私自屠宰，并把部分牛肉卖给胡某。认定上述事实的证据如下：1.书证：(1)户籍证明,证实原审被告人张春龙涉嫌犯罪时均系成年人，具有完全刑事责任能力。(2)资格证书复印件，证明孙某具有兽医资格。2.证人证言：(1)证人苏某证言，证实苏某的妻子曾从张春龙处购买涉案牛排的事实。(2)证人孙某

被告人张春龙生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。张春龙到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，以生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处被告人张春龙拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。敦化市人民检察院抗诉认为，原审法院对原审被告人张春龙适用缓刑，同时应当适用禁止令，但原审法院在判决主文部分没有适用禁止令，禁止被告人在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动，原审法院适用法律错误。原审被告人张春龙对原判表示

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉24刑终106号抗诉机关（原公诉机关）吉林省敦化市人民检察院。原审被告人张春龙，出生于吉林省敦化市，初中文化，住敦化市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年3月17日被监视居住。吉林省敦化市人民法院审理吉林省敦化市人民检察院指控原审被告人张春龙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于2017年5月31日作出(20……