挂靠经营合同纠纷 (2019)渝05民终4354号

案号
(2019)渝05民终4354号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
挂靠经营合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-08-16

裁判要旨

福马公司、湛林在协商一致、平等自愿的基础上签订了《汽车服务经营合同》,该合同系双方真实意思表示,未违反法律法规禁止性规定,合法有效,双方均应按合同约定履行义务。湛林未按约履行义务,造成车辆脱保且拖欠管理费10200元,已构成违约,应承担相应的违约责任。现福马公司起诉要求解除与湛林于2011年11月14日就渝BE**号车签订的《汽车服务经营合同》,符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(四)项关于“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”这一可以解除合同条件的规定,故对解除合同的请求,一审法院予以支持。福马公司、湛林在《汽车营运服务合同》中约定甲方(湛林)违约,应向福马公司承担30000元的违约金,现福马公司主张要求支付违约金12000元,一审法院结合湛林欠交费用金额、时间、实际损失,认为双方约定的违约金过分高于造成的损失,根据公平原则和诚实信用原则予以酌情调整,即以湛林挂靠汽车尚欠的管理费总额的15%计算。判决:一、重庆福马汽车运输有限公司与湛林于2011年11月14日就渝BE**号车签订的《汽车营运服务合同》于本判决生效之日解除;二、湛林在本判决生效之日

摘要

福马公司、湛林在协商一致、平等自愿的基础上签订了《汽车服务经营合同》,该合同系双方真实意思表示,未违反法律法规禁止性规定,合法有效,双方均应按合同约定履行义务。湛林未按约履行义务,造成车辆脱保且拖欠管理费10200元,已构成违约,应承担相应的违约责任。现福马公司起诉要求解除与湛林于2011年11月14日就渝BE**号车签订的《汽车服务经营合同》,符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(四)项关于“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”这一可以解除合同条件的规定,故对解除合同的请求,一审法院予以支持。福马公司、湛林在《汽车营运服务合同》中约定甲方(湛林)违约,应向

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终4354号上诉人(原审被告):湛林,男,1964年5月28日出生,汉族,住重庆市武隆县。被上诉人(原审原告):重庆福马汽车运输有限公司,住所地重庆市万盛区东北路**附****,统一社会信用代码91500110787489793Q。法定代表人:陈怀新,经理。委托诉讼代理人:李军,重庆渝韬律师事务所律师。上诉人湛林因与被上诉人重庆福马汽车运……