诈骗 (2014)吉中刑终字第228号
裁判要旨
被告人娄晓轩以非法占有为目的,虚构事实,以帮助购买出租车为由,诈骗他人财物,数额巨大,其行为侵犯了公民的财产所有权,已构成诈骗罪,应予惩处。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,适用法律正确,应予支持。案发后被告人将全部赃款返还被害人,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定,判决:被告人娄晓轩犯诈骗罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二十万元。上诉人娄晓轩上诉称其没有诈骗,不构成犯罪。其辩护人认为娄晓轩没有诈骗主观故意,诈骗罪不成立。吉林市人民检察院出庭意见:原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。建议二审法院驳回上诉,维持原判。二审经审理查明的事实和采信的证据与原审一致。本院认为:上诉人娄晓轩以非法占有为目的,虚构其有帮助购买出租车能力的事实,骗取李某某人民币10万元用于个人偿还贷款,犯罪数额巨大,其行为构成诈骗罪。关于娄晓轩及其辩护人提出娄没有犯罪主观故意,不构成犯罪的上诉理由及辩护意见,经查,娄晓轩明知其所托之人车某已明确告之其不能帮忙,仍向被害人谎称车某答应帮忙,并让被害人向所
摘要
被告人娄晓轩以非法占有为目的,虚构事实,以帮助购买出租车为由,诈骗他人财物,数额巨大,其行为侵犯了公民的财产所有权,已构成诈骗罪,应予惩处。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,适用法律正确,应予支持。案发后被告人将全部赃款返还被害人,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定,判决:被告人娄晓轩犯诈骗罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二十万元。上诉人娄晓轩上诉称其没有诈骗,不构成犯罪。其辩护人认为娄晓轩没有诈骗主观故意,诈骗罪不成立。吉林市人民检察院出庭意见:原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)吉中刑终字第228号原公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。上诉人(原审被告人)娄晓轩,男,因涉嫌犯诈骗罪,于2012年2月8日被刑事拘留,同年2月14日被取保候审,2014年9月22日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。辩护人王政杰,吉林王胜东律师事务所律师。吉林省蛟河市人民法院审理吉林省蛟河市人民检察院指控被告人娄晓轩犯诈骗罪一案,于2014年9月24……