故意伤害 （2017）闽05刑终1525号

上诉人洪胜佳申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人洪胜佳撤回上诉。福建省南安市人民法院(2017)闽0583刑初950号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　许新明审判员　　张爱玲审判员　　蔡斯哲二〇一七年十二月十一日书记员　　林超展附：本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关

上诉人洪胜佳申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人洪胜佳撤回上诉。福建省南安市人民法院(2017)闽0583刑初950号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　许新明审判员　　张爱玲审判员　　蔡斯哲二〇一七年十二月十一日书记员　　林超展附：本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1525号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）洪胜佳，男，1967年5月27日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。曾因犯奸淫幼女罪于1989年6月17日被判处有期徒刑七年，1996年1月21日刑满释放；因犯故意伤害罪于2002年6月20日被判处拘役五个月，2002年8月2日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016……