民间借贷纠纷 （2017）皖01民初848号
裁判要旨
根据管守元、孙友华、汪东平向本院提供的《借条》、银行汇款凭证及安徽恒厦房地产开发有限公司提供的三份询问笔录，本院认定在管守元、孙友华、汪东平与安徽省恒厦房地产开发有限公司之间形成了民间借贷关系，且从管守元账户实际出借1140000元、从孙友华账户实际出借700000元。关于借款利息，案涉《借条》约定借款期内利息按照农村一年期贷款8.85%的四倍结算即年利率35.4%，且另外约定了服务费及违约金，结合案涉借款实际付息情况，案涉《借条》约定的利率已经超过法定上限，本院依法认定案涉借款期内利息按照年利率36%核算，逾期付款利息按照依照年利率24%核算，经本院核算截至2017年3月7日安徽省恒厦房地产开发有限公司尚欠管守元、孙友华、汪东平借款本金1492480元，利息2052998元（计算表附后），管守元、孙友华、汪东平起诉状中明确要求2011年6月16日至2017年3月7日期间利息为1000000元，该诉请系管守元、孙友华、汪东平对其等自身享有权利的处分，本院予以确认，本院认定截至2017年3月7日安徽恒厦房地产开发有限公司尚欠管守元、孙友华、汪东平借款本金1492480元、利息100000
摘要
管守元、孙友华等与安徽恒厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民初848号原告：管守元，男，汉族，1968年10月7日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告：孙友华，男，汉族，1968年10月28日出生，住安徽省肥西县。原告：汪东平，男，汉族，1968年7月27日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：安徽恒厦房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市砀山路2号。诉讼代表人：北京盈科（合肥）律师事务所，系安徽恒厦房……