贪污 (2016)晋11刑终360号
裁判要旨
原审被告人武某甲作为村基层组织人员,在协助人民政府从事行政管理工作过程中,利用职务上的便利,骗取公共财物,其行为已构成贪污罪。其中,贪污42944.5元属犯罪既遂;44.34万元属犯罪未遂,依法可比照既遂犯减轻处罚。原审被告人武某甲在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃,避免、减少损害结果的发生,依法可从轻处罚。关于抗诉机关及出庭检察员所提原判认定事实有误、量刑畸轻的抗诉及支持抗诉意见。经查,1、在案证据证明,2011年原审被告人武某甲为解决村委经费不足的问题,虚报“整村推进”扶贫项目旱井工程。期间,其于2011年11月26日为村集体垫支三项整治款48343元,2012年6月12日垫支村民保险费11700元,于2012年7月27日后才陆续领取到下拨的扶贫款项。上述事实能够证明原审被告人武某甲并非出于贪污的故意而非法占有公共财物,故上述款项应在其所得11万元中予以核减。2、原判根据原审被告人武某甲贪污扶贫款42944.5元、农村公益建设资金443400元(未遂)的事实,结合其在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃,避免损害结果发生的情节,对其从轻、减轻处罚,所判处的
摘要
原审被告人武某甲作为村基层组织人员,在协助人民政府从事行政管理工作过程中,利用职务上的便利,骗取公共财物,其行为已构成贪污罪。其中,贪污42944.5元属犯罪既遂;44.34万元属犯罪未遂,依法可比照既遂犯减轻处罚。原审被告人武某甲在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃,避免、减少损害结果的发生,依法可从轻处罚。关于抗诉机关及出庭检察员所提原判认定事实有误、量刑畸轻的抗诉及支持抗诉意见。经查,1、在案证据证明,2011年原审被告人武某甲为解决村委经费不足的问题,虚报“整村推进”扶贫项目旱井工程。期间,其于2011年11月26日为村集体垫支三项整治款48343元,2012年6月12日
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋11刑终360号抗诉机关山西省中阳县人民检察院。原审被告人武某甲,中共党员,中阳县第十五届人大代表,2008年10月至2014年10月任中阳县暖泉镇乾村党支部书记兼村委主任。因涉嫌犯贪污罪于2015年6月9日被刑事拘留,同月27日被逮捕。经中阳县人民法院决定于2016年2月9日被取保候审。辩护人胡建平、姜朝雄,山西建志律师事务所律师。山西省中……