（2015）二中行监字第114号

北京市交通执法总队（以下简称市交通执法总队）具有对本市无照经营出租汽车的行为进行查处并予以处罚的职权。根据市交通执法总队提供的证据，能够证明郝明亮存在未经许可擅自从事出租汽车经营的违法行为，该总队依据相关规定对郝明亮作出罚款七千元的处罚决定。所作处罚决定的主要事实清楚，适用法律正确，处罚幅度适当，执法中履行了告知、送达等程序，执法程序亦不存在违法之处。因此，原一、二审判决驳回郝明亮诉讼请求并无不当。综上，郝明亮的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，对其再审申请予以驳回。特此通知。二〇一五年一月十六日

北京市交通执法总队（以下简称市交通执法总队）具有对本市无照经营出租汽车的行为进行查处并予以处罚的职权。根据市交通执法总队提供的证据，能够证明郝明亮存在未经许可擅自从事出租汽车经营的违法行为，该总队依据相关规定对郝明亮作出罚款七千元的处罚决定。所作处罚决定的主要事实清楚，适用法律正确，处罚幅度适当，执法中履行了告知、送达等程序，执法程序亦不存在违法之处。因此，原一、二审判决驳回郝明亮诉讼请求并无不当。综上，郝明亮的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，对其再审申请予以驳回。特此通知。二〇一五年一月十六日

北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2015）二中行监字第114号申请再审人（一审原告、二审上诉人）郝明亮，男，1981年11月5日出生。郝明亮因行政处罚决定一案，不服本院作出的（2014）二中行终字第1014号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，北京市交通执法总队（以下简称市交通执法总队）具有对本市无照经营出租汽车的行为进行查处并予以处罚的职……