民间借贷纠纷 （2015）咸中民终字第01529号

原被告之间订立《入股合同书》的行为本身涉嫌非法集资诈骗，按照法律规定应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定：驳回原告洪帮风的起诉。案件受理费9190元予以退回。洪帮风不服提起上诉，请求：撤销一审裁定，发回重审。理由：本案为民间借贷纠纷，并不涉嫌非法集资犯罪；（2015）咸中民终字第00953号民事裁定书指令三原县人民法院进行审理，三原法院违反该裁定，未经开庭审理驳回起诉，剥夺了上诉人的诉讼权利。本院经审查认为，陕西景盛肥业集团有限公司通过名为入股实为借贷的方式向不特定人筹集资金，且人数众多、数额巨大，原审认为其涉嫌非法集资并无不当。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：民间借贷案件立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。一审驳回上诉人洪帮风起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索及材料移送三原县公安局符合上述法律规定，本院予以认可。

原被告之间订立《入股合同书》的行为本身涉嫌非法集资诈骗，按照法律规定应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定：驳回原告洪帮风的起诉。案件受理费9190元予以退回。洪帮风不服提起上诉，请求：撤销一审裁定，发回重审。理由：本案为民间借贷纠纷，并不涉嫌非法集资犯罪；（2015）咸中民终字第00953号民事裁定书指令三原县人民法院进行审理，三原法院违反该裁定，未经开庭审理驳回起诉，剥夺了上诉人的诉讼权利。本院经审查认为，陕西景盛肥业集团有限公司通过名

咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）咸中民终字第01529号上诉人（原审原告）洪帮风。被上诉人（原审被告）陕西景盛肥业集团有限公司，住所地三原县重化工业园。法定代表人孙竹柏，该公司经理。上诉人洪帮风因民间借贷纠纷一案，不服三原县人民法院（2015）三民初字第00888号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，原被告之间订立《入股合同书》的行为本身……