民间借贷纠纷 (2017)闽02民终3014号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。李志鸿向林宝祥借款15万元的事实,有李志鸿出具的两份《借条》及李志鸿陈述证实,予以认定。吴丽虹辩称李志鸿借款用于赌博,但未提供证据予以证实,不予采信。吴丽虹与李志鸿系夫妻关系,且案涉借款发生于吴丽虹与李志鸿夫妻关系存续期间。因无证据表明李志鸿与林宝祥明确约定前述债务为李志鸿的个人债务,亦无证据表明本案借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形,吴丽虹与李志鸿对上述还本付息的债务应承担共同清偿的责任。因《借条》未约定还款期限,应以林宝祥主张权利之日开始计算利息。林宝祥主张按照24%/年的标准计算利息与双方约定的利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算不符,不予支持,应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息,从2017年2月10日计至判决确定的还款日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,判决:一、李志鸿、吴丽虹于判决生效之日起十日内偿还林宝祥借款本金15万元及利息(利息以15万元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,从2017年
摘要
本案系民间借贷纠纷。李志鸿向林宝祥借款15万元的事实,有李志鸿出具的两份《借条》及李志鸿陈述证实,予以认定。吴丽虹辩称李志鸿借款用于赌博,但未提供证据予以证实,不予采信。吴丽虹与李志鸿系夫妻关系,且案涉借款发生于吴丽虹与李志鸿夫妻关系存续期间。因无证据表明李志鸿与林宝祥明确约定前述债务为李志鸿的个人债务,亦无证据表明本案借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形,吴丽虹与李志鸿对上述还本付息的债务应承担共同清偿的责任。因《借条》未约定还款期限,应以林宝祥主张权利之日开始计算利息。林宝祥主张按照24%/年的标准计算利息与双方约定的利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算不符,不予
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终3014号上诉人(原审原告):林宝祥,男,1972年3月25日出生,汉族,住厦门市海沧区。委托诉讼代理人:颜莉勤,福建友通律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘欢,福建友通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李志鸿,男,1990年12月3日出生,汉族,住厦门市海沧区。被上诉人(原审被告):吴丽虹,女,1989年10月15日出生,汉族,住……