民政行政管理（民政） （2019）晋03行终39号

阳泉市城区北大街街道办事处依照《社会救助暂行办法》、《特困人员认定办法》相关规定,依法履行受理申请后入户调查职责，提出初审意见，经公示后，然后上报县级民政部门审批，阳泉市城区民政局在审核原告赵馨申请提交的材料及阳泉市××区办事处实际调查结果，由阳泉市城区北大街街道办事处对原告赵馨的特困申请进行回复，符合程序，且根据原告赵馨的实际生活状况作出原告赵馨暂不符合特困人员供养条件的决定并无不当。被告阳泉市民政局在进行复议中程序合法，适用法律正确。原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回赵馨的诉讼请求。 上诉人赵馨上诉称，1.一审判决审理不完全，只认定了程序、事实是否合法、清楚，证据是否充分、适用依据是否正确、内容是否适当均无审理，故要求撤销原判决。2.阳泉市城区民政局和北大街街道办事处，作为两级行政机关应严格依法行政，作出的决定应当载明正确的法律依据，是通过什么方法计算出来的。3.阳泉市民政局阳民复决字【2018】第1号行政复议决定书答复意见是错误的。4.按照民政部2016年178号特困规定第5条上诉人是够资格申请特困的，按

阳泉市城区北大街街道办事处依照《社会救助暂行办法》、《特困人员认定办法》相关规定,依法履行受理申请后入户调查职责，提出初审意见，经公示后，然后上报县级民政部门审批，阳泉市城区民政局在审核原告赵馨申请提交的材料及阳泉市××区办事处实际调查结果，由阳泉市城区北大街街道办事处对原告赵馨的特困申请进行回复，符合程序，且根据原告赵馨的实际生活状况作出原告赵馨暂不符合特困人员供养条件的决定并无不当。被告阳泉市民政局在进行复议中程序合法，适用法律正确。原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回赵馨的诉讼请求。 上诉人赵馨上诉称，1.一审判决

山西省阳泉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）晋03行终39号 上诉人（原审原告）赵馨，女，汉族，1979年6月24日出生，山西省阳泉市人，现住山西省阳泉市，壹级智力残疾。 法定监护人赵景贵，男，汉族，1954年2月21日出生，山西省阳泉市人，现住山西省阳泉市，系原告父亲。 委托代理人赵吉才，男，汉族，1953年10月31日出生，现住阳泉市。 被上诉人（原审被告）阳泉市城区民政局，住所……