民间借贷纠纷 （2017）晋01民终3367号

合法的借贷关系受法律保护。赵书亮向李晋红借款后未能按时还款并支付约定的利息，赵书亮应当返还李晋红借款本金350000元，李晋红主张的利息符合合同约定也符合法律规定，故对李晋红的诉讼请求予以支持。从2013年9月20日至2017年1月20日的利息按年利率24%计算，共计280000元，减去赵书亮已付的2013年9月的利息6300元，还应支付273700元。赵书亮关于李晋红的爱人已将借款全部扣走的辩解意见，因无充分的证据证明，故不予采纳。赵书亮可待证据充分后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款的规定，判决：赵书亮于判决生效之日起十日内偿还李晋红借款本金350000元、利息273700元及从2017年1月21日至判决确定的清偿之日止的利息。案件受理费10100元由赵书亮负担。二审中，双方当事人对一审法院认定事实无异议，本院予以确认。上诉人赵书亮为支持其上诉，向本院提交了刘卫中、钟安东出具的证明材料并申请二人出庭作证，钟安东出庭作证，刘卫

合法的借贷关系受法律保护。赵书亮向李晋红借款后未能按时还款并支付约定的利息，赵书亮应当返还李晋红借款本金350000元，李晋红主张的利息符合合同约定也符合法律规定，故对李晋红的诉讼请求予以支持。从2013年9月20日至2017年1月20日的利息按年利率24%计算，共计280000元，减去赵书亮已付的2013年9月的利息6300元，还应支付273700元。赵书亮关于李晋红的爱人已将借款全部扣走的辩解意见，因无充分的证据证明，故不予采纳。赵书亮可待证据充分后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终3367号上诉人（原审被告）：赵书亮，男，1971年出生，汉族，太原市第二汽车运输公司下岗职工，住太原市。被上诉人（原审原告）：李晋红，女，1973年出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：连鸿儒，山西神明律师事务所律师。上诉人赵书亮因与被上诉人李晋红民间借贷纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2017）晋0109民初274号民……