非法拘禁 （2019）鲁03刑终222号

被告人唐文珍非法拘禁他人并实施殴打、侮辱行为，其行为已构成非法拘禁罪。被告人唐文珍经公安机关电话传唤主动到案并如实供述基本犯罪事实，系自首，且其非法拘禁的时间较短，已取得被害人谅解，又系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，且被害人有过错，依法可以免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十七条的规定，以非法拘禁罪判处被告人唐文珍免于刑事处罚。 原审被告人唐文珍的上诉理由：其将被害人拦回店内，系为了询问查实被害人与其丈夫是否有不正当男女关系，且时间较短，主观上没有拘禁故意，客观上未实施拘禁措施，不构成非法拘禁罪。 其辩护人以相同意见为其辩护。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为，上诉人唐文珍非法拘禁他人并实施殴打、侮辱行为，其行为已构成非法拘禁罪。关于上诉人及其辩护人所持“主观上没有拘禁故意，客观上未实施拘禁措施，不构成非法拘禁罪”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人唐文珍在侦查阶段对在其丈夫店内不让被害人离开，殴打并逼迫被害人脱光衣服拍下裸照的事实予以承认，与被害人陈述、证人证言等在卷证据相互印证，足以认定，其行为符合非法拘

被告人唐文珍非法拘禁他人并实施殴打、侮辱行为，其行为已构成非法拘禁罪。被告人唐文珍经公安机关电话传唤主动到案并如实供述基本犯罪事实，系自首，且其非法拘禁的时间较短，已取得被害人谅解，又系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，且被害人有过错，依法可以免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十七条的规定，以非法拘禁罪判处被告人唐文珍免于刑事处罚。 原审被告人唐文珍的上诉理由：其将被害人拦回店内，系为了询问查实被害人与其丈夫是否有不正当男女关系，且时间较短，主观上没有拘禁故意，客观上未实施拘禁措施，不构成非法拘禁罪。 其辩护人以相同意见为其辩护。 经

山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑终222号 原公诉机关山东省沂源县人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐文珍，女，1982年7月11日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，沂源风光地产销售人员，户籍所在地山东省沂源县，现住沂源县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年4月18日被取保候审。 辩护人董昌军，山东多博仕律师事务所律师。 山东省沂源县人民法院审理沂源县人民检察院指控……