提供劳务者受害责任纠纷 （2013）菏民申字第83号

魏衍伦在山东巨益新能源有限公司餐厅吊顶装修工程施工过程中受伤的事实，当事人各方均无异议。山东巨益新能源有限公司提交的《工程承包协议书》，甲方是山东恒丰实业有限公司，乙方是巨野县元洲装饰城，其实际业主为李天宝。但李天宝对此不予认可，并称承包的是山东巨益新能源有限公司的工程，山东巨益新能源有限公司是否将涉案工程承包给山东恒丰实业有限公司不知情，工程款也是由山东巨益新能源有限公司支付。山东巨益新能源有限公司对自己的主张未提供充分证据证明已将涉案工程承包给山东恒丰实业有限公司，依法应承担举证不能的不利后果。所以一、二审判决认定山东巨益新能源有限公司为涉案工程发包方事实清楚，证据充分。《全国室内装饰企业资质管理办法》明确规定，室内吊顶装修业务，属于室内装修施工的内容，从事该项业务必须具备相应的施工资质。山东巨益新能源有限公司作为发包方有义务必须审核承包方的施工资质。山东巨益新能源有限公司将涉案工程承包给没有施工资质的李天宝，李天宝将工程又转包给没有施工资质的张奉瑞，魏衍伦受雇于张奉瑞在施工中受伤。魏衍伦在从事雇佣活动中遭受人身损害，依法适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的

魏衍伦在山东巨益新能源有限公司餐厅吊顶装修工程施工过程中受伤的事实，当事人各方均无异议。山东巨益新能源有限公司提交的《工程承包协议书》，甲方是山东恒丰实业有限公司，乙方是巨野县元洲装饰城，其实际业主为李天宝。但李天宝对此不予认可，并称承包的是山东巨益新能源有限公司的工程，山东巨益新能源有限公司是否将涉案工程承包给山东恒丰实业有限公司不知情，工程款也是由山东巨益新能源有限公司支付。山东巨益新能源有限公司对自己的主张未提供充分证据证明已将涉案工程承包给山东恒丰实业有限公司，依法应承担举证不能的不利后果。所以一、二审判决认定山东巨益新能源有限公司为涉案工程发包方事实清楚，证据充分。《全国室内装饰企业

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）菏民申字第83号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东巨益新能源有限公司。法定代表人：孙寿山，该公司董事长。委托代理人：呼士广，山东正义之光律师事务所律师。委托代理人：田厥慈，山东巨益新能源有限公司副总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏衍伦，男，汉族，1980年12月22日出生。委托代理人：解恒召，山东百士律师事务所律师。一审被告：……