民间借贷纠纷 （2019）甘0822民初59号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告唐某、李某、姚某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 唐某向王某借款200000元，并出具借条，双方形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。 唐某应诚实守信，如期偿还借款，但其并未按约定清偿全部借款，属违约行为，应承担全部民事责任，即，除已偿还的130000元，继续偿还70000元。 李某、姚某分别书写保证书1份，为保证人，约定各人对借款中的100000元在唐某不能履行还款义务时承担还款义务，为一般保证，未约定保证期间。 根据法律规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 本案中，借款行为发生于2017年12月29日，还款期为2018年1月29日，则本案的保证期间至2018年7月28日。 据此，李某及其委托诉讼代理人景某辩称本案已超过保证期限，李某、姚某的保证责任应该免除的抗辩意见应予采纳；王某要求给付利息13300元，但未能提供相关证据进行佐证，且借条中未

王某与唐某、李某等民间借贷纠纷一审民事判决书

甘肃省灵台县人民法院 民事判决书 （2019）甘0822民初59号 原告：王某，甘肃省灵台县人，住灵台县，驾驶员。 被告：唐某，甘肃省灵台县人，住平凉市，个体户。 被告：李某，甘肃省灵台县人，住灵台县，干部。 身份证号码：622 723197512242516。 委托诉讼代理人：景某，陕西赛高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，陕西赛高律师事务所实习律师。 被告：姚某，甘肃省灵台县人……