共有物分割纠纷 （2018）沪0105民初11874号

双方当事人的争议焦点在于：涉讼房屋动迁利益的共有人。 被告魏德庆、华丽霞、魏文毅系涉讼房屋的承租人、同住人，对此各方无异议，且符合相关同住人标准，本院予以确认。 关于两原告及被告魏敏，依据现有查明的事实，两原告和被告魏敏实际居住在涉讼房屋内，浦东房屋不属于福利性分房，而是继承所得，北翟路房屋依据现有查明情况，没有调配事实，现有情况也无法进行调配，故不能证明两原告及被告魏敏他处有福利性分房或动迁安置，应属于涉讼房屋的同住人。 被告魏德祥、钱玉英，曾因居住困难受配了新昌路房屋，已享有福利性分房，不属于涉讼房屋同住人。 被告魏文婷虽然是新昌路房屋受配时的家庭成员，但受配时尚未成年，该房屋应当认为系魏文婷父母享受的福利，不能视为被告魏文婷获得的福利分房。 其曾在涉讼房屋长期居住，故应当是涉讼房屋的同住人。 被告游接维虽然因婚姻关系户口迁入了涉讼房屋，但从未在涉讼房屋内实际居住过，不属于涉讼房屋的同住人。 被告魏德鑫曾获配场中路房屋，虽然因房屋奖励场中路房屋归还单位后用于套配岭南路房屋，不影响被告魏德鑫已获得福利分房的事实认定。 从现有证据看，被告魏秀芬在崇明曾租赁使用过公有房屋，但没有调配的相

魏德福、吴文群与魏德庆、华丽霞等共有物分割纠纷一审民事判决书

中华人民共和国上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0105民初11874号原告：魏德福，男，1952年2月22日生，汉族，住上海市长宁区。 原告：吴文群，女，1952年12月24日生，汉族，住上海市长宁区。 被告：魏德庆，男，1955年3月29日生，汉族，住上海市。 被告：华丽霞，女，1955年7月22日生，汉族，住上海市嘉定区。 被告：魏文毅，男，1982年11月7日生，汉族，住……