建设工程施工合同纠纷 （2019）豫07民终3998号

关于仁安公司河南分公司主张的整改费用的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，仁安公司河南分公司主张刘书军应承担相应的整改费用，提供了其与王彦军签订的整改合同及银行转账凭证等证据，证据之间可以相互印证，也可与商户赔偿单等证据相佐证，刘书军对此未提供相应的反证予以推翻，另刘书军承包范围包括根据建设单位要求配合装修、移交商管物业、通过万达集团第三方检测，刘书军未提供证据证明其已履行上述合同义务，应承担相应的不利的法律后果，故对刘书军该项上诉主张不予采纳。关于罚款问题。双方2018年3月22日协议明确约定罚款的数额为60000元，且涉案工程现已完工并投入使用，工程价款结算条件已经成就，仁安公司河南分公司要求刘书军支付该笔款项应予支持。综上，刘书军的上诉主张不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

关于仁安公司河南分公司主张的整改费用的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，仁安公司河南分公司主张刘书军应承担相应的整改费用，提供了其与王彦军签订的整改合同及银行转账凭证等证据，证据之间可以相互印证，也可与商户赔偿单等证据相佐证，刘书军对此未提供相应的反证予以推翻，另刘书军承包范围包括根据建设单位要求配合装修、移交商管物业、通过万达集团第三方检测，刘书军未

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3998号上诉人(原审被告）：刘书军，男，1971年3月14日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：熊亚坤，河南龙健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仁安消防安全工程有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商都路22号C14号楼1-3层8号。法定代表人：杨建财，总经理。委托诉讼代理人：张贞、姚旭岑，河南成务律师事务所律师。……