宅基地使用权纠纷 （2013）邯市立民终字第129号

经本院和土地行政主管部门联合进行现场勘验，原告持有的宅基地使用证是否包括该争议土地无法确认，且双方均不能证实对该争议土地享有使用权。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理，单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间，个人与单位之间的争议有乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。故本案不属人民法院受理民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条的规定：驳回王存贵、王巨凤的起诉其二人不服，上诉称，我方持有武安市人民政府颁发的宅基地使用证，具有使用权，因此，上诉人与被上诉人之间是侵权纠纷，属于人民法院受理民事诉讼范围，请求撤销原审民事裁定。被上诉人服判。本院经审理认为，上诉人持有武安市人民政府颁发的宅基地使用证，上诉人与被上诉人双方之间争议的1.23㎡土地，为平等主体之间的权利义务关系所发生的纠纷，属人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回王存贵、王巨凤的起诉欠妥，应予纠正。依

经本院和土地行政主管部门联合进行现场勘验，原告持有的宅基地使用证是否包括该争议土地无法确认，且双方均不能证实对该争议土地享有使用权。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理，单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间，个人与单位之间的争议有乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。故本案不属人民法院受理民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条的规定：驳回王存贵、王巨凤的起诉其二人

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）邯市立民终字第129号上诉人（原审原告）王存贵。上诉人（原审原告）王巨凤，系王存贵妻子。委托代理人王文书，男，1976年3月出生，汉族，系二上诉人儿子。被上诉人（原审被告）王温田。被上诉人（原审被告）张艳平，系王温田妻子。上诉人王存贵、王巨凤与被上诉人王温田、张艳平因宅基地使用权纠纷一案，不服武安市人民法院（2012）武民初字第4828号驳回其……