盗窃 （2017）苏06刑终291号
裁判要旨
原判决认定上诉人丁宁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人丁宁表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人丁宁撤回上诉。南通市港闸区人民法院（2017）苏0611刑初210号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 卢旭光审判员 徐 诚审判员 顾峰峰二〇一七年九月二十五日书记员 王 静
摘要
原判决认定上诉人丁宁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人丁宁表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人丁宁撤回上诉。南通市港闸区人民法院（2017）苏0611刑初210号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 卢旭光审判员 徐 诚审判员 顾峰峰二〇一七年九月二十五日书记员 王 静
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏06刑终291号原公诉机关南通市港闸区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁宁，男，1969年4月22日出生于上海市，回族，初中文化，无业，户籍所在地上海市嘉定区。因流氓行为于1988年9月被上海市公安局静安分局劳动教养二年；曾因多次犯盗窃罪，先后于1991年10月、2003年6月、2015年11月被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑七年、有期徒刑……