买卖合同纠纷 （2021）冀02民终2620号

原、被告双方签订的《合同》系双方的真实意思表示，亦不违反法律规定，故涉案《合同》合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告向被告支付了合同约定的前期价款后，被告应按照约定提供符合双方约定的标的物，最终达到气炭联产的目的。为了合同目的的实现，原、被告双方均应本着审慎、尽责的态度履行各自的义务。首先，被告生产的生物质气化炉执行的是行业标准，被告系该项技术的持有人，故较之市场上广泛流通且具有国家标准的产品，被告在向原告出售产品时，应就双方合同目的实现的条件负有更为严格的告知义务，并向原告提供更为细致的安装调试及售后服务。本案中，双方签订的《合同》并未对合同履行的关键内容进行约定，虽然约定了“本合同有关报价单、洽谈、往来函件和售后服务记录是本合同记录的组成部分，具有同等的法律效率，随同合同一并执行”，但双方并未提供相应材料，说明双方签订及履行合同的过程并不严谨。其次，根据原告法定代表人与被告委托诉讼代理人的微信聊天记录，原告购买涉案生物质气化炉的目的是想用将其收购的秸秆经过简单的打包投入炉内即能生产出符合约定的生物质汽和炭，而被告委托代理人亦在聊天中表示设备的入口（直径）1.2米，

原、被告双方签订的《合同》系双方的真实意思表示，亦不违反法律规定，故涉案《合同》合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告向被告支付了合同约定的前期价款后，被告应按照约定提供符合双方约定的标的物，最终达到气炭联产的目的。为了合同目的的实现，原、被告双方均应本着审慎、尽责的态度履行各自的义务。首先，被告生产的生物质气化炉执行的是行业标准，被告系该项技术的持有人，故较之市场上广泛流通且具有国家标准的产品，被告在向原告出售产品时，应就双方合同目的实现的条件负有更为严格的告知义务，并向原告提供更为细致的安装调试及售后服务。本案中，双方签订的《合同》并未对合同履行的关键内容进行约定，虽然约定

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2620号 上诉人（原审被告）：河北乾昇节能科技发展有限公司，住所地唐山市丰润区新城道19号。 法定代表人：马建民，该公司经理。 委托诉讼代理人：李久东，河北耕涛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黑龙江承天再生资源综合利用有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民生路1号。 法定代表人：王东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人……