买卖合同纠纷 （2017）京03民终8022号

日盛达呼和浩特分公司、日盛达公司认可周某承接涉案工程在建委备案时用的是日盛达呼和浩特分公司手续，即挂靠在日盛达呼和浩特分公司名下，以日盛达呼和浩特分公司名义对外开展业务。周某就涉案工程出具欠条及收据并加盖项目部章的行为，应视为呼和浩特分公司对债务的确认。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，旺德发建材经营部已履行了通知义务，涉案债权已转让给陈国星。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。日盛达呼和浩特分公司称不认可周某出具欠条的真实性，又不申请鉴定，应承担举证不能的不利后果。陈国星关于要求日盛达呼和浩特分公司支付货款的主张，有事实与法律依据，该院予以支持。陈国星称欠条上“从2014年4月1日起按月2%补偿给供方”是田德发自行添加，现无证据证明周某在出具欠条上双方存在上述约定，即不排除田德发在拿到欠条后另行书写的可能性，故该院对于欠条上关于月2%利息的约定不予确认。但日盛达呼和浩

日盛达呼和浩特分公司、日盛达公司认可周某承接涉案工程在建委备案时用的是日盛达呼和浩特分公司手续，即挂靠在日盛达呼和浩特分公司名下，以日盛达呼和浩特分公司名义对外开展业务。周某就涉案工程出具欠条及收据并加盖项目部章的行为，应视为呼和浩特分公司对债务的确认。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，旺德发建材经营部已履行了通知义务，涉案债权已转让给陈国星。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终8022号上诉人（原审被告）：北京市日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市朝阳区大郊亭北站。法定代表人：律文秋，董事长。委托诉讼代理人：赵磊，北京市海铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈国星，男，1986年10月3日出生，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：胡连顺，河北扬正律师事务所律师。原审被告：北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼……