民间借贷纠纷 （2019）鄂09民终1770号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，何梦妮主张与余国凯存在债权债务关系，则应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，现何梦妮未提交有效的债权凭证，仅提交银行转账流水和微信聊天记录截图不足以证明其事实主张，且余国凯对此不予认可，故何梦妮的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，遂判决：驳回何梦妮的诉讼请求。案件受理费2050元减半收取，由何梦妮负担。本案二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理查明，一审查明事实属实，本院依法予以确认。另查明，1.一审中，何梦妮已提交证据证明其通过银行转账给余国凯508900元，通过微信、支付宝向余国凯转款95000元；余国凯已提交证据证明其通过银行转账给何梦妮375000元。2.一审中，何梦妮提交微信聊天记录记载：“……鱼翅：我说了，26号我就给你……何梦妮：等下给你转，26我必须到账。鱼翅：谢谢。何梦妮：还有之前的4万……鱼翅：钱我收了，26

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，何梦妮主张与余国凯存在债权债务关系，则应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，现何梦妮未提交有效的债权凭证，仅提交银行转账流水和微信聊天记录截图不足以证明其事实主张，且余国凯对此不予认可，故何梦妮的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，遂判决：驳回何梦妮的诉讼请求。案件受理费2050元减半收取，由何梦妮负担。本案二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1770号上诉人（原审原告）：何梦妮，女，1993年12月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。被上诉人（原审被告）：余国凯，男，1985年8月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：李小娇，湖北尊而光（汉阳）律师事务所律师。代理权限：除一般授权范围外，还包括代为提出、承认、变更、放弃诉讼请求或者反诉请求，撤回诉讼申请或者……