申请撤销仲裁裁决 （2021）沪02民特144号

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，瞿春燕以翼振公司未与其签订劳动合同并拖欠工资为由提起仲裁申请，翼振公司称系受疫情影响公司未开业、双方约定于原劳动合同到期后继续履行。因翼振公司提供证据依据不足，故仲裁裁决支持瞿春燕主张二倍工资差额以及疫情期间工资发放的请求。现翼振公司认为仲裁裁决其支付瞿春燕的未签劳动合同二倍工资差额以及2020年2月1日至2020年3月3日工资的标准错误。对此本院认为，翼振公司申请理由实质涉及事实认定，不属于撤销仲裁裁决的法定情形，并非本案审查范围。故翼振公司申请撤销裁决的理由不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海翼振旅游咨询有限公司要求撤销上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的杨劳人仲(2020)办字第1432号仲裁裁决的申请。申请费人民币80元，由申请人上海翼振旅游咨询有限公司负担。审 判 长　顾继红审 判 员　陶　静审 判 员　金　冶二〇二一年五月十日法官助理　李晶晶书 记 员　李晶晶附：相关

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，瞿春燕以翼振公司未与其签订劳动合同并拖欠工资为由提起仲裁申请，翼振公司称系受疫情影响公司未开业、双方约定于原劳动合同到期后继续履行。因翼振公司提供证据依据不足，故仲裁裁决支持瞿春燕主张二倍工资差额以及疫情期间工资发放的请求。现翼振公司认为仲裁裁决其支付瞿春燕的未签劳动合同二倍工资差额以及2020年2月1日至2020年3月3日工资的标准错误。对此本院认为，翼振公司申请理由实质涉及事实认定，不属于撤销仲裁裁决的法定情形，并非本案审查范围。故翼振公司申请撤销裁决的理由不成立，本院依法不

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民特144号申请人：上海翼振旅游咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王深圳。被申请人：瞿春燕，女，1983年4月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人上海翼振旅游咨询有限公司(以下简称“翼振公司”)与被申请人瞿春燕申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。翼振公司请求：……