故意杀人 (2019)云06刑初53号
裁判要旨
公诉机关指控被告人青忠承、陈俊光、王元久、胡正俊、陈俊宇的犯罪事实清楚,证据来源合法,证明内容客观、真实,与案件事实相关联,具有证明力,证据确实充分,本院予以确认。被告人青忠承、王元久、胡正俊等人因酒后喧闹,与被告人陈俊光发生口角,陈俊光邀约被告人陈俊宇,陈俊宇又邀约被害人刘某2。双方发生持械斗殴过程中,被告人青忠承持刀捅刺刘某2胸腹部数刀,又捅刺陈俊宇腹部,造成刘某2死亡,陈俊宇重伤,王元久和赵旭受轻微伤的严重后果。被告人青忠承的行为已构成故意杀人罪;被告人陈俊光、王元久、胡正俊、陈俊宇的行为已构成聚众斗殴罪。应依法处罚。公诉机关指控事实及罪名成立,本院予以采纳。公诉机关指控被告人青忠承将陈俊宇杀成重伤的行为还构成故意伤害罪,经查,被告人青忠承因聚众斗殴中杀死刘某2、杀伤陈俊宇而转化为故意杀人罪,青忠承主观上只有一个犯意,其持刀致人重伤、死亡都没有超出其犯意,故致人重伤、死亡的结果,只能择一重罪定罪处罚。公诉机关指控被告人青忠承还犯故意伤害罪,不能成立,本院不予采纳。在聚众斗殴共同犯罪中,被告人陈俊光是一方的邀约者,是主犯。被告人陈俊宇受陈俊光邀约后又邀约刘某2,被告人王元久、胡正俊
摘要
公诉机关指控被告人青忠承、陈俊光、王元久、胡正俊、陈俊宇的犯罪事实清楚,证据来源合法,证明内容客观、真实,与案件事实相关联,具有证明力,证据确实充分,本院予以确认。被告人青忠承、王元久、胡正俊等人因酒后喧闹,与被告人陈俊光发生口角,陈俊光邀约被告人陈俊宇,陈俊宇又邀约被害人刘某2。双方发生持械斗殴过程中,被告人青忠承持刀捅刺刘某2胸腹部数刀,又捅刺陈俊宇腹部,造成刘某2死亡,陈俊宇重伤,王元久和赵旭受轻微伤的严重后果。被告人青忠承的行为已构成故意杀人罪;被告人陈俊光、王元久、胡正俊、陈俊宇的行为已构成聚众斗殴罪。应依法处罚。公诉机关指控事实及罪名成立,本院予以采纳。公诉机关指控被告人青忠承将陈
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云06刑初53号公诉机关云南省昭通市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1,男,汉族,1965年1月10日出生于云南省巧家县,住巧家县,系被害人刘某2之父。附带民事诉讼原告人周某,女,汉族,1963年10月12日出生于云南省巧家县,住巧家县,系被害人刘某2之母。诉讼代理人殷飞,云南万成律师事务所律师。被告人青忠承,男,汉族,199……