财产损害赔偿纠纷 （2018）皖04民终544号
裁判要旨
财产遭到侵害应该得到赔偿。关于涉案桥涵是否存在的问题，庭审中岳保山提供的有凤台县岳张集镇张集社区村民委员会及凤台县岳张集镇水利站出具的证明，两位当年参与修建桥涵的工人的证人证言，后为核实证据，一审法院找到当时参与修建桥涵的三位工人，由于两组证明及几位证人证言对桥涵修建的时间、尺寸、材质的描述基本吻合，可以相互印证，据此认定涉案桥涵真实存在。岳保山所建桥、涵因张集煤矿采煤导致沉陷，张集煤矿应当对此承担相应的赔偿责任，张集煤矿没有充分证据证明对上述桥涵进行了赔偿。关于赔偿数额的确定问题，根据法定程序委托了安徽广利评估咨询有限公司对塌陷桥、涵的价值进行评估，安徽广利评估咨询有限公司具备相应资质，在评估前该公司评估人员对桥涵塌陷所在地进行了勘查，张集煤矿认为该评估报告在评估时未见实物，但评估报告中对桥涵的描述与凤台县岳张集镇张集社区村民委员会出具的证明和几位参与修建桥涵的工人描述基本吻合，故对评估结论认定的损失符合相关规定，依法予以确认。关于张集煤矿抗辩称岳保山的诉讼主张已超过诉讼时效期间的问题，因岳保山在诉讼前曾多次找到有关单位协调并曾通过诉讼主张权利，2012年曾因涉案桥涵的赔偿问题起诉至
摘要
淮南矿业（集团）有限责任公司张集煤矿、岳保山财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖04民终544号上诉人（原审被告）：淮南矿业（集团）有限责任公司张集煤矿，住所地安徽省凤台县岳张集镇，统一社会信用代码913404007050688304（1-1）。法定代表人：曹承平，系该矿矿长。委托诉讼代理人：李牧，系该矿职员。委托诉讼代理人：张东，系该矿职员。被上诉人（原审原告）：岳保山，男，1950年4月16日出生，汉族，农民，住安徽……