建设工程合同纠纷 （2021）黔26民终252号

一、关于工程价款的认定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十六条之规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”本案中，达沃斯公司与凯创公司因锦屏县敦寨镇新城区供水管网工程、污水处理管网工程而签订了《设备采购及安装合同》、《污水工程施工合同》、《低区工程施工合同》、《设备维修合同》等4份工程施工合同，合同是双方在平等自愿的情况下签订的，内容没有违反法律法规的相关规定，且双方对合同的内容亦表示予以认可，上述合同成立并生效。根据双方上述4份合同的约定，工程价款均执行总价包干，即包工包料的固定不变价，若发生增加的费用由双方签字确认，因此本案中对工程价款的认定应该按照合同约定的价款予以认定。《设备采购及安装合同》的工程价款为5351825.19元，凯创公司已经累计支付4751095.11元，尚欠600730.08元未支付；《污水工程施工合同》的工程价款为2348174.81元，凯创公司已经累计支付1577774.89元，尚欠770399.92元未支付；《低区工程施工合同》的总价款为1110000元，凯创公司已经累计支

一、关于工程价款的认定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十六条之规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”本案中，达沃斯公司与凯创公司因锦屏县敦寨镇新城区供水管网工程、污水处理管网工程而签订了《设备采购及安装合同》、《污水工程施工合同》、《低区工程施工合同》、《设备维修合同》等4份工程施工合同，合同是双方在平等自愿的情况下签订的，内容没有违反法律法规的相关规定，且双方对合同的内容亦表示予以认可，上述合同成立并生效。根据双方上述4份合同的约定，工程价款均执行总价包干，即包工包料的固定不变价，若发生增加的费用由双方

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终252号上诉人（一审被告）：黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司，住所地贵州省凯里市民族风情园B区35号。法定代表人：龙咸国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘光照，男，1991年8月1日出生，侗族，公司员工，住贵州省黎平县。被上诉人（一审原告）：四川达沃斯生态环保科技股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天益街38……