故意杀人 （2019）鄂09刑初3号

被告人代常清因恋爱纠纷引起怨恨而故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。对于被告人代常清及其辩护人提出被告人代常清不构成故意杀人罪，构成故意伤害罪的意见，经查，区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键在于两罪故意内容不同。故意内容需要综合分析案件的各种事实情况进行判断。本案中（1）被告人使用的凶器是一把刀刃长25厘米、宽5厘米、刀柄长13厘米的蔑刀，足可致人死亡；（2）被告人砍击的部位主要在被害人头面部等要害部位；（3）被告人先采取手掐李某1颈部这种常见杀人手段，致使李某1昏厥。当李某1母亲舒某1听见呼救声赶来时，被告人又拿出隐藏的蔑刀两次将舒某1砍倒在地，致其不能动弹为止。当看见李某1苏醒，又用蔑刀上去猛砍其头面部，足见被告人置人死地决心之大；（4）鉴定意见证实舒某1近10处刀伤、右颞顶部及左枕部颅骨粉碎性骨折、部分创口创腔内可见组织间桥创口深达颅骨，李某210多处刀伤、左侧额骨粉碎性骨折、左侧3根肋骨骨折、右手中指无名指第1节粉碎性骨折，李某1近10处刀伤、额骨粉碎性骨折、右侧顶骨骨折、下颌骨多发骨折，左侧鼻骨骨折，可见被告人手段凶狠，砍击力量之大；（5）被告人在侦查机关曾有过供述“当时听到李某

被告人代常清因恋爱纠纷引起怨恨而故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。对于被告人代常清及其辩护人提出被告人代常清不构成故意杀人罪，构成故意伤害罪的意见，经查，区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键在于两罪故意内容不同。故意内容需要综合分析案件的各种事实情况进行判断。本案中（1）被告人使用的凶器是一把刀刃长25厘米、宽5厘米、刀柄长13厘米的蔑刀，足可致人死亡；（2）被告人砍击的部位主要在被害人头面部等要害部位；（3）被告人先采取手掐李某1颈部这种常见杀人手段，致使李某1昏厥。当李某1母亲舒某1听见呼救声赶来时，被告人又拿出隐藏的蔑刀两次将舒某1砍倒在地，致其不能动弹为止。当看见李某1苏醒，又用蔑刀上去猛

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂09刑初3号公诉机关湖北省孝感市人民检察院。被告人代常清，男，1971年12月16日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖北省仙桃市，住湖北省仙桃市。因涉嫌故意杀人罪，于2018年6月7日被汉川市公安局刑事拘留，同年6月20日经汉川市人民检察院批准逮捕，同日由汉川市公安局执行。现羁押于汉川市第一看守所。辩护人孟景全，湖北自强律师事务所律师。湖北……