非法拘禁 (2013)浙衢刑终字第69号
裁判要旨
上诉人余某甲及原审被告人余某乙为索取债务,非法拘禁他人,其行为均已构成非法拘禁罪。对于余某甲系初犯、具有自首情节等,原判在量刑时已予以考虑,以此为由再要求从轻处罚并适用缓刑的上诉、辩护意见不予采纳。余某乙殴打被害人,应从重处罚,但其归案后如实供述罪行,可从轻处罚。原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款,第二十五条第一款,第六十七条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗志刚代理审判员 周永敏代理审判员 殷一村二〇一三年五月二十二日书 记 员 董美珍
摘要
上诉人余某甲及原审被告人余某乙为索取债务,非法拘禁他人,其行为均已构成非法拘禁罪。对于余某甲系初犯、具有自首情节等,原判在量刑时已予以考虑,以此为由再要求从轻处罚并适用缓刑的上诉、辩护意见不予采纳。余某乙殴打被害人,应从重处罚,但其归案后如实供述罪行,可从轻处罚。原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款,第二十五条第一款,第六十七条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗志刚代理审判员 周永敏代理审判员 殷一村二
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙衢刑终字第69号原公诉机关浙江省江山市人民检察院。上诉人(原审被告人)余某甲。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年6月26日被取保候审。现在家。辩护人郑东兴,浙江刚诚律师事务所律师。原审被告人余某乙。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年6月10日被刑事拘留,同年7月2日被取保候审。现在家。浙江省江山市人民法院审理江山市人民检察院指控原审被告人余某甲、余某……