买卖合同纠纷 (2013)珠中法民二终字第160号
裁判要旨
双方签订《珠海市商品混凝土购销合同》,系当事人真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,系有效合同,当事人均应按照合同约定履行各自的义务。建力公司根据健达公司的要求向健达公司供应混凝土,健达公司收取货物却未按约定支付货款,已经构成违约。建力公司要求健达公司支付货款人民币51625元,符合法律规定,予以支持。健达公司主张已支付人民币20000元货款,但没有提交相应证据予以佐证,原审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,原审判决:健达公司于判决生效之日起十日内向建力公司支付混凝土款人民币51625元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取人民币545元,由健达公司负担。原审被告健达公司不服原判,上诉称该公司货款51625元已付20000元,实欠31625元,请求二审法院改判健达公司向建力公司支付货款31625元。被上诉人建力公司口头答辩称,建力公司未曾收到健达公司所说的20000元货款。
摘要
双方签订《珠海市商品混凝土购销合同》,系当事人真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,系有效合同,当事人均应按照合同约定履行各自的义务。建力公司根据健达公司的要求向健达公司供应混凝土,健达公司收取货物却未按约定支付货款,已经构成违约。建力公司要求健达公司支付货款人民币51625元,符合法律规定,予以支持。健达公司主张已支付人民币20000元货款,但没有提交相应证据予以佐证,原审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,原审判决:健达公司于判决生效之日起十日内向建力公司支付混凝土款人民币51625元。如果未
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)珠中法民二终字第160号上诉人(原审被告)珠海健达装饰工程有限公司,住所地:珠海市香洲区。法定代表人韩华利。被上诉人(原审原告)珠海市建力混凝土有限公司,住所地:广东省珠海市香洲区。法定代表人李智闯。上诉人珠海健达装饰工程有限公司(以下简称健达公司)为与被上诉人珠海市建力混凝土有限公司(以下简称建力公司)买卖合同纠纷一案,不服珠海市香洲区人民法……