其他案由 （2021）皖01执异30号

结合案外人方秀云提出的异议请求，归纳本案的焦点有二：一、方秀云主张案涉房产系合法财产，并非违法所得，不能作为违法所得执行，责令退赔不能作为强制执行的法律依据，方秀云的该项请求主体是否适格。二、方秀云提出案涉房产首付款及银行按揭款由其与家人出资及还款，方特非出资人和实际产权人的主张能否支持。具体分析如下： 一、关于责令退赔能否作为强制执行的依据及合法财产能否在刑事裁判涉财产部分执行时处置并退赔的问题。本院认为，案外人方秀云系方特姐姐，非本案的被执行人，就本案执行责令退赔事项等是否符合相关法律、司法解释的规定，责令退赔是否属强制执行的范围，其无权提出，不是适格的异议主体。 二、关于方秀云提出案涉房产首付款及银行按揭款由其与家人出资及还款，方特非出资人和实际产权人的问题。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占用的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人(一)

结合案外人方秀云提出的异议请求，归纳本案的焦点有二：一、方秀云主张案涉房产系合法财产，并非违法所得，不能作为违法所得执行，责令退赔不能作为强制执行的法律依据，方秀云的该项请求主体是否适格。二、方秀云提出案涉房产首付款及银行按揭款由其与家人出资及还款，方特非出资人和实际产权人的主张能否支持。具体分析如下： 一、关于责令退赔能否作为强制执行的依据及合法财产能否在刑事裁判涉财产部分执行时处置并退赔的问题。本院认为，案外人方秀云系方特姐姐，非本案的被执行人，就本案执行责令退赔事项等是否符合相关法律、司法解释的规定，责令退赔是否属强制执行的范围，其无权提出，不是适格的异议主体。 二、关于方秀云提出案涉房

安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执异30号 案外人：方秀云，女，1991年11月6日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：方宏图，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 被执行人：王文仓，男，1989年4月15日出生，汉族，户籍地甘肃省宁县。 被执行人：戎进，男，1993年11月16日出生，汉族，中专文化程度，户籍地安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：方特，男，199……