买卖合同纠纷 （2019）皖1322民初2668号

本院按照原告提供的被告李猛的送达地址邮寄送达诉讼文书，无人签收，退回的理由是：“收件人地址不明”，导致诉讼文书无法送达，原告提供被告的送达地址不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告袁枫的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员　　张英二〇一九年五月二十七日书记员　　吴波附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。

袁枫与李猛买卖合同纠纷一审民事裁定书

安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初2668号原告：袁枫，男，1983年4月10日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：李猛，男，1987年4月18日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告袁枫与被告李猛买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：本院按照原告提供的被告李猛的送达地址邮寄送达诉讼文书，无人签收……