（2015）石执审字第00074号

异议人王新瑞所称的后建房屋不在申请执行人河北燕春房地产开发有限公司土地使用权范围内的异议主张，以及赵县国土资源局出具的证明和通知，即异议人王新瑞提交的“新证据”均指向是否对本院（2013）赵民初字第1211号民事判决认定的事实重新进行认定，这不属于执行异议审查范围。异议人王新瑞可根据提供的“新证据”通过申请再审等其他法律规定的途径解决。根据赵县国土资源局于2014年12月3日出具的证明、20l5年1月5日作出的《通知》、本院现场勘验结果以及由于本案的主要证据宗地图［（20l3）赵民初字第1211号审理案卷第34页］存在的疑点，本案强制执行所依据的生效法律文书，在认定事实上可能存在错误，并且判决主文所表述的“拆除被告王新瑞在原告河北燕春房地产开发有限公司土地使用权范围内的后建部分建筑”经勘验并不存在，据此，该案在没有再审结果前不宜继续执行，由此裁定驳回异议人王新瑞的执行异议，并中止该院（2013）赵民初字第1211号民事判决书的执行。申请复议人河北燕春房地产开发有限公司的复议理由称，赵县法院裁定书认定事实错误，适用法律错误。赵县法院在执行异议审查过程中，以裁定的形式将赵县人民法院（201

异议人王新瑞所称的后建房屋不在申请执行人河北燕春房地产开发有限公司土地使用权范围内的异议主张，以及赵县国土资源局出具的证明和通知，即异议人王新瑞提交的“新证据”均指向是否对本院（2013）赵民初字第1211号民事判决认定的事实重新进行认定，这不属于执行异议审查范围。异议人王新瑞可根据提供的“新证据”通过申请再审等其他法律规定的途径解决。根据赵县国土资源局于2014年12月3日出具的证明、20l5年1月5日作出的《通知》、本院现场勘验结果以及由于本案的主要证据宗地图［（20l3）赵民初字第1211号审理案卷第34页］存在的疑点，本案强制执行所依据的生效法律文书，在认定事实上可能存在错误，并且判决

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执审字第00074号申请复议人（申请执行人）河北燕春房地产开发有限公司法定代表人王海鹰，董事长。委托代理人米忠海，河北咏远律师事务所律师。被执行人王新瑞。委托代理人刘凤歌。申请复议人河北燕春房地产开发有限公司不服赵县人民法院（2014）赵执字第00270号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认……